Examen sur six mois: une analyse statistique de Zidane 2.0

Une plongée en profondeur dans les 14 matches de contrôle de Zidane révèle des domaines nécessitant des améliorations et des opportunités pour résoudre des problèmes récurrents

De nombreuses entreprises procèdent à un examen du rendement tous les six mois avec leurs nouveaux employés afin de bien évaluer leurs progrès et leurs résultats. Zinedine Zidane s’est vu confier l’un des rôles les plus importants au sein de l’organisation du Real Madrid. Il serait juste que le Français soit évalué sur la base de l’ensemble de ses travaux jusqu’à présent. Malgré trois victoires consécutives en Ligue des champions et un premier doublé pour le Real Madrid depuis plus de 50 ans alors qu’il était en charge de 2016 à 2018, le Français sera jugé uniquement à partir de son deuxième mandat en tant que manager. Mais la clé pour vraiment évaluer la performance de Zidane ne sera pas dans le record actuel de 14 victoires, 4 défaites et 4 nuls, mais plutôt dans les statistiques sous-jacentes plus profondes – à savoir xG (objectifs attendus), xGA (buts attendus contre), xPTS (points attendus), pointes xG (minutes dans lesquelles le Real Madrid a le plus de chances de marquer), et finales en profondeur (passes terminées – excluant les centres – à 20 mètres du but de l’opposition). L’aboutissement de ces données au cours des six mois de jeu de Zidane ou des 14 matches de championnat sera beaucoup plus révélateur.

Retournons d’abord dans les 11 derniers matches de la saison dernière sous la direction de Zidane. L’équipe n’avait absolument rien à jouer et le football réel jouait ce qu’il était difficile de regarder. Ces matchs comprenaient l’un des pires défaites du Real Madrid de l’histoire récente avec une défaite 1-0 face à Rayo Vallecano, où Madrid n’a produit que 3 tirs cadrés. À cela s’ajoute les défaites dos à dos de la Real Sociedad et du Real Betis à la fin de la saison, les Madridistes ont réclamé la fin de la saison. Si la saison avait duré 11 matches, Madrid aurait fini à la 8ème place en dessous de la Europa League.

Pourtant, les statistiques sous-jacentes racontent une histoire très différente. Madrid a largement sous-performé sa xG, inscrivant 16 buts sur 20 si elle avait été plus clinique avec les occasions qu’elle aurait normalement converties, elle aurait fini avec près de 19 points au lieu de 17. La Liga sur ces 11 matches est restée à égalité avec ses xG et xGA, Madrid aurait fini deuxième, à seulement 3 points de Barcelone.

Retournons maintenant dans le présent, car les six mois de Zidane à la tête du match représentent bien plus que les 11 derniers matchs de la saison précédente de la Liga. Nous avons déjà commencé à nous lancer dans une nouvelle campagne pour la Liga. En ajoutant ces trois jeux à l’analyse, nous obtenons une taille d’échantillon de 14 jeux pour juger Zidane. L’un des domaines qui préoccupe le plus les fans de Zidane depuis son mandat est son insistance à traverser. Mais si nous excluons les centres, quelles sont les performances de la balle profonde de Madrid par rapport à celles d’autres équipes de la Liga ou même d’attaques de mastodontes comme Liverpool et Manchester City? En 14 matches, Madrid a réalisé en moyenne 9,6 progressions de balle en profondeur par match. Plus vous compléterez de passes à moins de 20 mètres de la surface adverse, plus vous aurez de chances de pénétrer et de fatiguer votre défense, ce qui signifie que vous aurez une plus grande probabilité de marquer des buts. Alors, comment se compare Madrid à Zidane par rapport aux autres équipes sur la même période de 14 matches de championnat.

Sans surprise, dans la Liga, Barcelone occupe la première place du classement avec une moyenne de 11,2 passes finales en profondeur par match. Ce chiffre pourrait être plus élevé si Luis Suarez et Lionel Messi avaient participé aux trois matches de la Liga de la nouvelle saison. Avec une moyenne de 9,6, Madrid occupe la deuxième place, toujours bien au-dessus de Valence et de l’Atletico Madrid, deux équipes mieux connues pour leurs qualités défensives que pour leurs attaques incisives. Alors, élargissons l’image, comment se compare le Madrid de Zidane aux puissances anglaises, Man City et Liverpool? L’équipe de Pep’s est étonnante avec une moyenne de 15,9 passes complétées par match, alors que Liverpool est à égalité avec le leader de la Liga, Barcelone, avec 11,2. Si Madrid veut suivre Barcelone en championnat, les chances d’améliorer sa structure offensive sont sans doute meilleures que ses questions défensives, car c’est dans l’ADN de Madrid de marquer des buts et avec le talent offensif sous la main, Zidane a les outils pour améliorer sa les numéros d’achèvement de la balle en profondeur de l’équipe. Eden Hazard, une fois en pleine forme, sera essentiel pour améliorer la moyenne, mais Zidane voudra peut-être utiliser un milieu de terrain offensif central ou «# 10», dans son système pour aider à jouer entre les lignes et faciliter la déconnexion entre Modric et Kroos. goûts de Bale, Benzema et Hazard. L’équipe aurait probablement plus de succès à chercher à améliorer son nombre d’attaques que sa défensive qui fuit.

Une autre preuve de la nécessité pour Madrid de s’améliorer sur le front offensif: existe-t-il des chiffres comparés à ceux de la même équipe lors de l’évaluation des passes décisives de l’adversaire ou «ODC», qui correspond au nombre de passes complétées par l’adversaire à 20 verges du but (à nouveau en excluant les centres ). Madrid est exactement au même niveau que Barcelone avec une moyenne de 4 ODC allouée par match au cours des 14 derniers matchs de ligue. Pendant ce temps, Valence et l’Atletico Madrid, deux piliers défensifs en attaque, sont arrivés plus haut, une moyenne de 6 (Valencia) et de 7 (Atletico). Manchester City et Liverpool ont de nouveau été impressionnants en n’autorisant en moyenne que 3 passes décisives pour leurs adversaires. Compte tenu des chiffres de l’ODC de Madrid, il est juste de dire que l’organisation défensive par équipes et la défense de transition ne sont pas aussi médiocres qu’il a été suggéré.

Cependant, nous ne faisons qu’effleurer la surface et, comme toute bonne critique, nous devons approfondir les chiffres. Les données racontent clairement ce qui s’est passé pour Zidane à Madrid. L’équipe a considérablement sous performé par rapport à ses niveaux attendus ou normaux.

Le tableau ci-dessus révèle deux préoccupations: Madrid continue de sous-performer d’environ 4 buts par rapport à sa xG. Une autre façon de lire ces données est de jouer par match. Le Madrid de Zidane est par rapport à sa xG de -15% en moyenne. L’autre préoccupation alarmante est la forme lugubre de Madrid. Demandez à de nombreux fans et ils auront le sentiment que le Santiago Bernabeu n’est pas la forteresse qu’il était autrefois, mais le problème plus grave est le fait que le Real Madrid a inscrit 75% de buts en moins à l’extérieur et est 20% plus susceptible de concéder sur la route qu’ils le sont. sont au Bernabeu.

La bonne nouvelle pour les fans de Zidane et du Real Madrid est que vous vous attendez à ce que ces données se normalisent pendant le reste de la saison. Avec de nouvelles recrues comme Eden Hazard et Luka Jovic, les finitions xG et deep ball devraient s’améliorer.

Au cours de cette période de 14 matchs, la plupart des pointes de l’équipe en xG se produisent en seconde période, aux alentours de la 60e minute et de la 75e à la 80e minute. Cela signifie que les équipes commencent à se fatiguer et à perdre leur concentration face à l’attaque de Madrid à mesure que le jeu avance, c’est le moment où Zidane et l’équipe doivent capitaliser. Si à la recherche d’un but, c’est pendant cette période que Zidane devrait soigneusement calculer ses remplacements et chercher éventuellement à incorporer un # 10 dans son système s’il ne l’a pas déjà fait afin d’aider les progressions de la balle profondes de l’équipe.

Au terme de notre examen, il est évident que les six premiers mois de Zidane ont été bien en deçà des attentes du Real Madrid, mais les données ci-dessus montrent clairement que Zidane a la possibilité de redresser son bateau. La compréhension et la confiance dans le dernier tiers seront cruciales, car l’équipe doit convertir impitoyablement les occasions en or qui lui sont présentées à chaque match. Le Real Madrid est un club basé sur sa puissance offensive. Zidane serait donc mieux placé pour parier sur le schéma offensif en sacrifiant une partie de l’équilibre défensif. Le Français expérimente différentes formations depuis le début de la saison, mais se concentrer sur le 4-2-3-1, avec un pivot de milieu de terrain discipliné et une option centrale avancée pour relier le trident attaquant, pourrait être crucial pour améliorer le nombre de complétions profondes de Madrid. et placez-les dans les 80,90, voire même 100 buts marqués cette saison plutôt que les maigres 63 buts marqués lors de la dernière saison de La Liga. Quand il est loin de chez soi, un plan ciblé, pragmatique et de contre-attaques peut être le meilleur moyen d’améliorer le triste bilan de Madrid en matière de voyages. Enfin, l’équipe doit capitaliser sur tous les sorts dominants à partir de la 65-79e minute, car c’est généralement le moment où leur pointage xG augmente, ce qui signifie qu’ils sont plus susceptibles de marquer un but pendant cette période.

Rappelons-nous, bien que le Français ait été en charge pendant 6 mois, il n’a eu que 14 jeux sur lesquels tirer des conclusions. Même si l’on veut rester critique sur les données ci-dessus et sur l’esthétique de l’équipe sur le terrain, un entraîneur a toujours besoin de temps pour que ses idées se développent et se développent. C’est encore le début de la deuxième ère de Zidane. Les six mois suivants seront le véritable test, pour voir si Zidane peut résoudre les problèmes des équipes.