Est-ce que le film Cats sera bon ?

La nouvelle bande-annonce du film Les Chats de Tom Hooper n’aurait pas pu réagir plus mal en ligne si la distribution s’était introduite dans les maisons des téléspectateurs et avait jeté à leurs pieds des oiseaux saccadés et à moitié mangés. Partout dans les médias sociaux, les gens se sont plaints des incohérences (les chats marchent-ils sur deux ou quatre jambes? Portent-ils des vêtements ou non?), Mais le problème principal est que Taylor Swift, Judi Dench, James Corden, Idris Elba et les reste des acteurs ont été trans-mogg-ified. Plutôt que de porter des costumes, ils ont été enduits de fourrure en images de synthèse. Ils ne sont donc pas tout à fait humains mais pas tout à fait félins, pas tout à fait physiques mais pas tout à fait animés. Les gens espéraient une adaptation audacieuse de la comédie musicale à succès de Andrew Lloyd Webber, Broadway, elle-même adaptée du livre de pratiques de TS Eliot, Old Possum. Au lieu de cela, ils ont été émerveillés par une sombre fantaisie se déroulant dans un au-delà dystopique peuplé d’hybrides mutants chat-humain.

Mais ne nous laissons pas emporter. Lorsque la première image d’un CGI Paddington a été révélée, la Twitterati l’a comparé à un fantôme de série pour un film d’horreur. Il est devenu l’un des personnages les plus aimés de la décennie. Certes, il est moins probable que les chats puissent sortir des bacs à litière de la critique. Et ceux qui ont déjà eu une allergie aux chats n’auront jamais vu la caravane dérangeante et se sont précipités pour réserver leur billet. Mais il serait dommage qu’un film soit rejeté simplement parce qu’il est plus étrange que prévu.

    N’est-il pas idiot de objecter qu’un film sur le chant des quadrupèdes ne semble pas tout à fait logique?

En effet, si Tim Burton avait dirigé Cats au lieu de Tom Hooper, les experts auraient pu applaudir à quel point c’était cauchemardesque plutôt que gémissant. Et il ya vraiment une impression de Burton, de l’Elbe tapi sur un toit éclairé au néon comme Batman à Swift, qui ramène des souvenirs de Catwoman de Michelle Pfeiffer dans Batman Returns. N’est-il pas un peu triste que de tels visuels soient condamnés parce qu’ils ne sont pas assez ordinaires? Et n’est-il pas idiot de objecter qu’un film sur le chant des quadrupèdes ne semble pas tout à fait logique? Et si ils portaient des manteaux de fourrure? Ce n’est pas un documentaire.

Malgré tous les appels qu’il a reçus, l’aspect le plus décevant de la bande-annonce n’est pas que Hooper ait transformé Cats d’une production théâtrale typique en un film plus cinématographique, mais qu’il ne l’a pas encore changé davantage. Oui, les personnages auraient pu sortir de la jungle extra-terrestre d’Avatar, mais le monde dans lequel ils rôdent semble être construit à partir de décors. Il y a une rue pavée, une salle à manger, une chambre à coucher, un café, mais il n’ya pas grand-chose qu’un décorateur décent n’aurait pas pu faire dans un théâtre, et rien d’aussi étrange et surprenant que les chats eux-mêmes. Peut-être que le film laissera ses acteurs se promener dans un monde plus vaste et plus sauvage: il y a une photo de Trafalgar Square à Londres, donc ce n’est pas impossible. Mais la bande-annonce suggère que les chats auront des personnages étranges dans un décor théâtral familier, et c’est peut-être l’inverse.